Antiatom

..."technológia már annyira új, hogy minket nem is uránbányászati próbafúrásra, hanem öntözéses locsolásra emlékeztetett" - állítja az index február 21-ei cikkében. A WildeHorse, urán kutatásokat végző cég, magyarhangja felvázolja a technológia lényegét:

"csöveket fúrnak le a mélybe – ezek száma akár százas nagyságrendű is lehet –, és széndixoddal dúsított vízzel hozzák felszínre az ércet. Ezt a folyadékot egy központi feldolgozóban átvezetik egy ioncserélő gyantán, amely az oldatból megköti az uránt, és a tiszta folyadékot visszajuttatja a talajba."

Lássuk csak:





















Csöveken lenyomnak valamilyen savat (ez lehet kénsav, salétromsav vagy nátrium-bikarbonát, amire valószínűleg az index cikkében utaltak, hoppá itt a CO₂: Na₂CO₃ + CO₂ + H₂O → 2 NaHCO₃). A fémércek oldhatósága savas közegben megnő, és így  felnyomódik a felszínre az anyag.

..."a hozzáértők szerint több szempontból is környezetkímélő. Egyfelől a sugárzó anyagok, például a rádium, nem jönnek a felszínre; míg az urán önmagában nem sugároz, annak sárga porát bárki megfoghatja,... Ez a legkevésbé veszélyes kitermelési mód, csak arra kell odafigyelni, hogy a még meg nem tisztított oldat ne kerüljön ki a zárt, automatizált rendszerből."

Költői kérdések:

Miért nem sugároz az urán?
Mi van ha netalántán nem lenne teljesen zárt a rendszer?

Íme, egy kis animáció.

Most komolyan, ismer valaki teljesen zárt rendszert?